Автор Тема: И ещё раз про свет  (Прочитано 561 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tridochki

  • Часто на форуме
  • *
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 5
  • Пол: Женский
  • Город: Мурманск
  • Имя: Ирина
И ещё раз про свет
« : 23 Февраля, 2010, 14:02 »
Подскажите пожалуйста ответы по следующим вопросам: 1 что предпочтительнее дроссель или ЭПРА (вроде бы чаще выходит из строя), 2 люминисцентная лампочка на 15 Вт даёт света гораздо больше чем такая же лампа накаливания, Вт-это же потребляемая энергия? где найти их соотношение именно по свету 3 что больше нагревается, люминисцентная лампа или энергосберегающая? Извиняюсь за тест, провода соединить мгу, а вот описать этот процесс... :-[

Оффлайн Дмитрий 78

  • Живет на форуме
  • *
  • Сообщений: 7912
  • Благодарностей: 793
  • Пол: Мужской
  • всё ИМХО ношу с собой
  • Город: где-то там
Re: И ещё раз про свет
« Ответ #1 : 23 Февраля, 2010, 15:18 »
1. ЭПРА лучше, если фирменный. Лампы горят с более высоким КПД (так заявляют фирмы-производители) и не мерцают, частота выше.
2. Зачем Вам это всё? В аквариумистике последние лет 30 говорят о люминисцентных ваттах. Но если так хочется, то соотношение примерно 1:7. Сберегайка по сути естъ люм. лампа, закрученная в узел, иногда с наружной колбой. Вообще запудрили людям мозг, типа 11вт сберегайка светит как 75вт. Да, это так, но нам важны как раз эти 11 люминисцентных ватт!
3. Думаю, греются примерно одинаково. Но линейная лампа всегда лучше, чем сберегайка
Am Anfang hieß es "lebe lang!", das Ende klang wie Grabgesang

Оффлайн Tridochki

  • Часто на форуме
  • *
  • Сообщений: 86
  • Благодарностей: 5
  • Пол: Женский
  • Город: Мурманск
  • Имя: Ирина
Re: И ещё раз про свет
« Ответ #2 : 23 Февраля, 2010, 16:00 »
Cпасибо огромное. Делаю свет для палюдариума, знаю сколько надо ламп накаливания для наземных  растений и пересчитываю их на люминисцентные.